Calgary obtient une cote de qualité de 4,7 et se classe au 20e rang;
Vancouver obtient une cote de qualité de 5,2 et se classe au 18e rang;
Ottawa obtient une cote de qualité de 5,3 et se classe au 17e rang;
Waterloo obtient une cote de qualité de 5,3 et se classe au 17e rang;
Helsinki obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Montréal obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Toronto obtient une cote de qualité de 5,7 et se classe au 13e rang;
Stockholm obtient une cote de qualité de 5,8 et se classe au 12e rang;
Chicago obtient une cote de qualité de 6,3 et se classe au 9e rang;
San Diego obtient une cote de qualité de 6,5 et se classe au 8e rang;
Séoul obtient une cote de qualité de 6,7 et se classe au 8e rang;
Shanghai obtient une cote de qualité de 7,2 et se classe au 3e rang;
San Jose obtient une cote de qualité de 7,3 et se classe au 2e rang;
Tokyo obtient une cote de qualité de 7,8 et se classe au 1e rang.
<< Retourner au texte complet RCT1
Stockholm a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
Boston a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
Chicago a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
San Diego a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
New York a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
Calgary a un indice de rentabilité de 44,1 et se classe au 3e rang;
Vancouver a un indice de rentabilité de 44,1 et se classe au 3e rang;
Ottawa a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Waterloo a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Montréal a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Toronto a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Austin a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Séoul a un indice de rentabilité de 50.4 et se classe au 2e rang;
Shanghai a un indice de rentabilité de 56.7 et se classe au 1er rang.
<< Retourner au texte complet RCT2
Charlottetown obtient une cote de qualité de 5,1 et se classe au 16e rang;
Edmonton obtient une cote de qualité de 5,2 et se classe au 15e rang;
Winnipeg obtient une cote de qualité de 5,4 et se classe au 13e rang;
Victoria obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 12e rang;
Séoul obtient une cote de qualité de 6.4 et se classe au 8e rang;
Vancouver obtient une cote de qualité de 6.4 et se classe au 8e rang;
San Diego obtient une cote de qualité de 6,7 et se classe au 7e rang;
Montréal obtient une cote de qualité de 6.9 et se classe au 6e rang;
San Francisco obtient une cote de qualité de 6.9 et se classe au 6e rang;
Toronto obtient une cote de qualité de 7 et se classe au 5e rang;
Paris obtient une cote de qualité de 7.2 et se classe au 3e rang;
Los Angeles obtient une cote de qualité de 7.4 et se classe au 2e rang;
Tokyo obtient une cote de qualité de 7.6 et se classe au 1e rang;
Londres obtient une cote de qualité de 7.6 et se classe au 1er rang.
<< Retourner au texte complet RCT3
Tokyo a un indice de rentabilité de 213 et se classe au 14e rang;
Los Angeles a un indice de rentabilité de 370 et se classe au 9e rang;
San Diego a un indice de rentabilité de 385 et se classe au 8e rang;
Toronto a un indice de rentabilité de 417 et se classe au 7e rang;
Vancouver a un indice de rentabilité de 435 et se classe au 6e rang;
Melbourne a un indice de rentabilité de 455 et se classe au 5e rang;
Edmonton a un indice de rentabilité de 500 et se classe au 4e rang;
Victoria a un indice de rentabilité de 500 et se classe au 4e rang;
Montréal a un indice de rentabilité de 500 et se classe au 4e rang;
Halifax a un indice de rentabilité de 526 et se classe au 3e rang;
Winnipeg a un indice de rentabilité de 526 et se classe au 3e rang;
Séoul a un indice de rentabilité de 526 et se classe au 3e rang;
Charlottetown a un indice de rentabilité de 588 et se classe au 2e rang;
Bangalore a un indice de rentabilité de 1250 et se classe au 1er rang;
<< Retourner au texte complet RCT4
St. John obtient une cote de qualité de 5,4 et se classe au 16e rang;
Saskatoon obtient une cote de qualité de 5,5 et se classe au 15e rang;
Halifax obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Winnipeg obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Edmonton obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Shanghai obtient une cote de qualité de 6,2 et se classe au 9e rang;
Vancouver obtient une cote de qualité de 6,5 et se classe au 7e rang;
Bangalore obtient une cote de qualité de 6,7 et se classe au 6e rang;
Tokyo obtient une cote de qualité de 7,1 et se classe au 4e rang;
Montréal obtient une cote de qualité de7,2 et se classe au 3e rang;
New York obtient une cote de qualité de 7,3 et se classe au 2e rang;
San Francisco obtient une cote de qualité de 7,6 et se classe au 1e rang;
San Diego obtient une cote de qualité de 7,6 et se classe au 1er rang.
<< Retourner au texte complet RCT5
Toronto a un indice de rentabilité de 109 et se classe au 11e rang;
Vancouver a un indice de rentabilité de 110 et se classe au 10e rang;
Ottawa a un indice de rentabilité de 115 et se classe au 9e rang;
Edmonton a un indice de rentabilité de 122 et se classe au 8e rang;
Waterloo a un indice de rentabilité de 122 et se classe au 8e rang;
Montréal a un indice de rentabilité de 122 et se classe au 8e rang;
Halifax a un indice de rentabilité de 128 et se classe au 7e rang;
Saskatoon a un indice de rentabilité de 130 et se classe au 6e rang;
Winnipeg a un indice de rentabilité de 130 et se classe au 6e rang;
Saint John a un indice de rentabilité de 132 et se classe au 5e rang;
St. John a un indice de rentabilité de 135 et se classe au 4e rang;
Charlottetown a un indice de rentabilité de 139 et se classe au 3e rang;
Shanghai a un indice de rentabilité de 154 et se classe au 2e rang;
Bangalore a un indice de rentabilité de 417 et se classe au 1er rang.
<< Retourner au texte complet RCT6