Diversification de l'économie de l'Ouest Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Secteurs des communications sans fil, des jeux vidéo et des services logiciels - Description textuelle

Classement selon la cote de qualité de l’étude PLI d’IBM du secteur des communications sans fil

Calgary obtient une cote de qualité de 4,7 et se classe au 20e rang;
Vancouver obtient une cote de qualité de 5,2 et se classe au 18e rang;
Ottawa obtient une cote de qualité de 5,3 et se classe au 17e rang;
Waterloo obtient une cote de qualité de 5,3 et se classe au 17e rang;
Helsinki obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Montréal obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Toronto obtient une cote de qualité de 5,7 et se classe au 13e rang;
Stockholm obtient une cote de qualité de 5,8 et se classe au 12e rang;
Chicago obtient une cote de qualité de 6,3 et se classe au 9e rang;
San Diego obtient une cote de qualité de 6,5 et se classe au 8e rang;
Séoul obtient une cote de qualité de 6,7 et se classe au 8e rang;
Shanghai obtient une cote de qualité de 7,2 et se classe au 3e rang;
San Jose obtient une cote de qualité de 7,3 et se classe au 2e rang;
Tokyo obtient une cote de qualité de 7,8 et se classe au 1e rang.

<< Retourner au texte complet RCT1

Classement selon l’indice de rentabilité de l’étude PLI d’IBM du secteur des communications sans fil

Stockholm a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
Boston a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
Chicago a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
San Diego a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
New York a un indice de rentabilité de 40.95 et se classe au 4e rang;
Calgary a un indice de rentabilité de 44,1 et se classe au 3e rang;
Vancouver a un indice de rentabilité de 44,1 et se classe au 3e rang;
Ottawa a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Waterloo a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Montréal a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Toronto a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Austin a un indice de rentabilité de 44.1 et se classe au 3e rang;
Séoul a un indice de rentabilité de 50.4 et se classe au 2e rang;
Shanghai a un indice de rentabilité de 56.7 et se classe au 1er rang.

<< Retourner au texte complet RCT2

Classement selon la cote de qualité de l’étude PLI d’IBM du secteur des jeux vidéo

Charlottetown obtient une cote de qualité de 5,1 et se classe au 16e rang;
Edmonton obtient une cote de qualité de 5,2 et se classe au 15e rang;
Winnipeg obtient une cote de qualité de 5,4 et se classe au 13e rang;
Victoria obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 12e rang;
Séoul obtient une cote de qualité de 6.4 et se classe au 8e rang;
Vancouver obtient une cote de qualité de 6.4 et se classe au 8e rang;
San Diego obtient une cote de qualité de 6,7 et se classe au 7e rang;
Montréal obtient une cote de qualité de 6.9 et se classe au 6e rang;
San Francisco obtient une cote de qualité de 6.9 et se classe au 6e rang;
Toronto obtient une cote de qualité de 7 et se classe au 5e rang;
Paris obtient une cote de qualité de 7.2 et se classe au 3e rang;
Los Angeles obtient une cote de qualité de 7.4 et se classe au 2e rang;
Tokyo obtient une cote de qualité de 7.6 et se classe au 1e rang;
Londres obtient une cote de qualité de 7.6 et se classe au 1er rang.

<< Retourner au texte complet RCT3

Classement selon l’indice de rentabilité l’étude PLI d’IBM du secteur des jeux vidéo

Tokyo a un indice de rentabilité de 213 et se classe au 14e rang;
Los Angeles a un indice de rentabilité de 370 et se classe au 9e rang;
San Diego a un indice de rentabilité de 385 et se classe au 8e rang;
Toronto a un indice de rentabilité de 417 et se classe au 7e rang;
Vancouver a un indice de rentabilité de 435 et se classe au 6e rang;
Melbourne a un indice de rentabilité de 455 et se classe au 5e rang;
Edmonton a un indice de rentabilité de 500 et se classe au 4e rang;
Victoria a un indice de rentabilité de 500 et se classe au 4e rang;
Montréal a un indice de rentabilité de 500 et se classe au 4e rang;
Halifax a un indice de rentabilité de 526 et se classe au 3e rang;
Winnipeg a un indice de rentabilité de 526 et se classe au 3e rang;
Séoul a un indice de rentabilité de 526 et se classe au 3e rang;
Charlottetown a un indice de rentabilité de 588 et se classe au 2e rang;
Bangalore a un indice de rentabilité de 1250 et se classe au 1er rang;

<< Retourner au texte complet RCT4

Classement selon la cote de qualité de l’étude PLI d’IBM du secteur des services logiciels

St. John obtient une cote de qualité de 5,4 et se classe au 16e rang;
Saskatoon obtient une cote de qualité de 5,5 et se classe au 15e rang;
Halifax obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Winnipeg obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Edmonton obtient une cote de qualité de 5,6 et se classe au 14e rang;
Shanghai obtient une cote de qualité de 6,2 et se classe au 9e rang;
Vancouver obtient une cote de qualité de 6,5 et se classe au 7e rang;
Bangalore obtient une cote de qualité de 6,7 et se classe au 6e rang;
Tokyo obtient une cote de qualité de 7,1 et se classe au 4e rang;
Montréal obtient une cote de qualité de7,2 et se classe au 3e rang;
New York obtient une cote de qualité de 7,3 et se classe au 2e rang;
San Francisco obtient une cote de qualité de 7,6 et se classe au 1e rang;
San Diego obtient une cote de qualité de 7,6 et se classe au 1er rang.

<< Retourner au texte complet RCT5

Classement selon l’indice de rentabilité de l’étude PLI d’IBM du secteur des services logiciels

Toronto a un indice de rentabilité de 109 et se classe au 11e rang;
Vancouver a un indice de rentabilité de 110 et se classe au 10e rang;
Ottawa a un indice de rentabilité de 115 et se classe au 9e rang;
Edmonton a un indice de rentabilité de 122 et se classe au 8e rang;
Waterloo a un indice de rentabilité de 122 et se classe au 8e rang;
Montréal a un indice de rentabilité de 122 et se classe au 8e rang;
Halifax a un indice de rentabilité de 128 et se classe au 7e rang;
Saskatoon a un indice de rentabilité de 130 et se classe au 6e rang;
Winnipeg a un indice de rentabilité de 130 et se classe au 6e rang;
Saint John a un indice de rentabilité de 132 et se classe au 5e rang;
St. John a un indice de rentabilité de 135 et se classe au 4e rang;
Charlottetown a un indice de rentabilité de 139 et se classe au 3e rang;
Shanghai a un indice de rentabilité de 154 et se classe au 2e rang;
Bangalore a un indice de rentabilité de 417 et se classe au 1er rang.

<< Retourner au texte complet RCT6